El año que hemos pasado ha sido lo que la Reina de Inglaterra llamaría “annus horribilis”. Todo ha ido a peor. La economía lejos de mejorar ha caído en una de las peores depresiones que se recuerdan. Poco a poco nos hemos ido dado cuenta de que las teorías económicas al uso no son mas que ideas y presunciones basadas en modelos equivocados que durante mucho tiempo se nos ha vendido como verdades absolutas pero que en realidad carecen de la mas mínima evidencia empírica.
Y empezamos el 2012 con las típicas recetas propias de éstas mentalidades economicistas: nos dicen que tenemos que trabajar mas y sacrificarnos. Grandes soluciones que nos proponen los políticos aconsejados por los economistas con las ideas que nos han llevado donde estamos: subida de impuestos y recortes en los servicios por los que pagamos. En resumidas cuentas, pagar más por menos. Ideas brillantes y originales, desde luego. Me pregunto cuantos MBAs son necesarios para llegar a estas conclusiones.
Aun admitiendo que cuando las arcas del Estado están vacías no queda otro remedio que hacer pagar a los ciudadanos los errores del pasado, lo que no podemos esperar es que por sí solo esto consigan algo mas que ingresar mas dinero.
Supongamos que ya hemos reducido el déficit y la deuda. Bien, y a partir de aquí ¿qué hacemos? ¿lo mismo que hemos venido haciendo hasta ahora? ¿Seguiremos aplicando las mismas recetas de los mismos economistas? ¿Alguien a oído hablar de ideas nuevas, de cambiar el sistema que han ocasionado esta crisis ? ¿Alguien ha oído hablar de cambiar (no reformar) la Administración Pública y hacerla mas eficiente? Y si alguien lo ha dicho ¿ha explicado con qué método?
Si miramos a la economía real, al mundo empresarial, donde debe generarse riqueza, las cosas pintan iguales o peores. Los modelos de gestión basados en el “command and control” que frenan cualquier tipo de innovación es lo que uno se encuentra en la mayoría de empresas en este país. Empresarios y líderes completamente bloqueados e incapaces de hacer nada mas que no sea lo mismo que hacen los políticos, lo que han aprendido en las escuelas de negocios: concentrarse en las líneas ce costes y sacar la tijeras. Las consecuencias son muy evidentes: los costes suben y se pierde competitividad. Muchos hablan innovación pero lo hacen sin saber de qué hablan, utilizando “atajos” o caminos equivocados. Intentan hacer mejor las cosas equivocadas en lugar de hacer las correctas.
No estamos ante una crisis como las anteriores, estamos viviendo un cambio de modelo o de era, tal como bien indica Jordi Cabré en su excelente artículo. Tratando de modificar el sistema actual, lo que Deming llamó “tampering”, lo único que conseguiremos es empeorar las cosas. Tenemos que cambiar el sistema, los modelos mentales, los paradigmas (Kuhn) y sustituir las viejas e infundadas creencias, sin ninguna base científica, por ideas basadas en el conocimiento.
Debemos empezar a pensar en doble bucle (Argyris), a desaprender lo que hemos aprendido hasta ahora y a decidir y actuar mas allá de las relaciones causa-efecto. A partir de ahí debemos trabajar en los métodos que lleven a nuestras organizaciones, grandes y pequeñas, públicas y privadas a crear valor para los clientes, usuarios y ciudadanos. No hay otra solución y quién la tenga que la aporte, pero, que explique el cómo, el método.
Uno podría pensar que todo esto es muy bonito pero que es “utópico”. No es cierto. Ya hay cientos de organizaciones en Europa que trabajan con ideas basadas en el conocimiento. Todas ellas han entendido que el futuro pasa por la constante innovación en la gestión, por eliminar las barreras que impiden que los propios empleados generen valor para los clientes/ciudadanos y para la sociedad.
Existen abundantes autores a los que acudir con el fin de entender y aprender a aplicar nuevos modelos y formas de gestionar organizaciones que nos pueden servir de guía y de inspiración. Recomendaría a los líderes y políticos que leyeran a algunos de ellos:
W.Edward Deming en Out of the Crisis (1984) predijo esta crisis de una forma clarísima, y nos dijo sus causas y sus soluciones. Para muchos el mas brillante y genial experto en Management y Estadística de la historia.
Peter Senge (MIT) en su La Quinta Disciplina explica cómo la sistémica junto con otras cuatro disciplinas, aporta lo necesario para conseguir organizaciones inteligentes que “autoaprendan”
Rusell Ackoff. en todos sus excelentes libros nos acerca a una visión del Management absolutamente distinta de la que conocemos y que garantiza la continua innovación y el surgimiento de las mejores ideas.
John Seddon en “Systems Thinking in the Public Sector” (pronto en castellano) nos ofrece una visión sistémica de la gestión en el sector público que ha conseguido cientos de miles de millones de ahorros en el sector público en U.K y otros países.
Gary Hamel, profesor de la London Business School, uno de los mas brillantes pensadores del Management que existen hoy en día ha escrito abundantes libros sobre Management y escribe artículos en las principales revistas y periódicos.
Todos ellos coinciden en que los graves problemas con los que nos enfrentamos provienen del Managament, de la forma en que gestionamos nuestras organizaciones, desde el sistema económico hasta la mas pequeña empresa. La ciencia del Management es quizás una de las mas importantes y sin embargo no ha evolucionado. Continuamos anclados en los modelos y teorías del finales del siglo XIX.
Nuestra obligación es empezar a cambiarlo si queremos un mundo mejor. Empecemos ya!!


Totalmente de acuerdo. Respecto a la administración pública, supongamos que seguimos reduciéndola, que se eliminan servicios y se externalizan las tareas que se consideran imprescindibles con el sobrecoste que eso supone, y que al final por no se qué magia que muchos no vemos clara, llega la recuperación económica. Entonces volverá a crecer esa administración que funcionará exactamente igual que la de ahora porque estábamos tan ocupados pensando en el “cuanto” que se nos olvidó pensar en el “cómo”.
Qué gran oportunidad estamos dejando pasar !!!
Gracias por tu comentario.
Efectivamente estamos perdiendo la oportunidad de cambiar el cómo. La vocalización exclusiva en los costes, sin la creación de valor, no solucionará ninguna de la causas que ocasionan los costes.
Saludos cordiales.
JM
Comparto tu postura. Es lamentable cuando la solución está a la mano y los que están gestionando (más que liderando) se niegan a cambiar su forma de ‘management’ simplemente por incapacidad de ser algo más visionarios como lo son personas como Deming. 2012 se volverá a desperdiciar con esta postura continuista en la política de austeridad inmediata y de impuestos convencionales. Las 2012 oportunidades que el año ofrece se irán por la alcantarilla si no hay un golpe rotundo que obligue a la transformación del pensamiento de los que gobiernan. Y 2012 acabará siendo el verdadero ‘annus horribilis’.
http://fernandofusterfabrasblogesp.wordpress.com/2012/01/02/2012-annus-horribilis/
Hola Fernando:
Un placer y un honor leerte de nuevo por aquí.
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Mientras continuemos utilizando los métodos tradicionales, mucho de ellos responsables de la situación en que nos encontramos, no seremos capaces de mejorar en los ámbitos de las organizaciones. Seguramente vamos a perder otro año y quizás otro. Lo dijo Deming: tardaremos décadas en entender que el actual estilo de management es una cárcel que nos impide mejorar.
Saludos cordiales
JM
Me entristece ver la falta de visión de los que alcanzan las máximas responsabilidades tanto en política como en empresa que, además, no quieren escuchar a aquellos que vemos el futuro hoy. No quiero sonar engreído ni situarnos (a los consultores) como la panacea de todo pero quizá tenemos ese elemento que les falta a los que mandan – la curiosidad para la constante renovación, innovación y transformación.
Al escribir mis propuestas sobre la dirección ejecutiva de España en “Si Fuera Presidente”, recordé comentarios de varios, entre ellos tú, con experiencia en los cambios en las entidades públicas. Si no se edifica con una estrategia clara y desde la base, el edificio no se sostiene.
“Intentan hacer mejor las cosas equivocadas en lugar de hacer las correctas”
Muy bueno!
Hola Isabel:
Gracias por tu comentario. Me alegra que te haya gustado la frase, pero para ser sincero, es un “medio-plagio” de una famosa frase De Rusell Ackoff: “You must do the right things rather the things right”. Genial